NEXT - Prøver å selge aksjer til overpris med annonse i FA

Reserven
NEXT
11.06.2018 kl 00:50
925

Sleskt, i beste Indigo og Omicron stil:
http://bit.ly/2018-06-11__FA_17__NEXT_Prøver-å-selge-aksjer-til-overpris-med-annonse-i-FA

Navnet "NEXT Biometrics Group ASA" forsøker også etter beste evne å suggerere at dette er en gruppe vellykkede firmaer, ikke bare ett tapssluk på randen av konkurs. Verden vil bedras.
Redigert 11.06.2018 kl 01:01 Du må logge inn for å svare
Reserven
11.06.2018 kl 23:19
817

Hadde OSE hatt en seriøs ledelse, ikke et kvinnfolk som bekrefter ALLE blondine vitser, hadde OSE satt ned foten for det som alle med et normalt moralsk kompass, vil karakterisere som lureri, samt forsøk på svindel og bedrag.

Det at NEXT i det hele tatt gjennomfører rep-emien, og attpåtil reklamerer for den i FA, forteller ihvertfall ALT en trenger å vite om moralen og seriøsiteten til NEXT ledelsen og styret - og da hvorfor en bør holde seg langt unna aksjen, bortsett i fra for risky trading.

NEXT prøver nå å lure sine lojale småaksjonærer til å kjøpe aksjer 10% over markedskurs! Hva slags mennesker er det?
For å gi penga sine til slike, MÅ en være ganske naiv, dum og lettlurt! Men det er det overraskende mange som er!
BackCliff
12.06.2018 kl 06:54
775

dessverre mange nisser på ose :P

NEXT kommer til å gå konkurs...
Argus
12.06.2018 kl 13:41
701

Og mens du forsøker med alle midler å snakke ned kursen, stiger den dag for dag, Reserven.

Og forskjellen mellom emisjonskursen og dagens kurs blir mindre og mindre. Ved ukens slutt kan den sogar bli lik. Hva sier du da, Reserven, da har du mistet ditt beste, men eneste nei-argument.

Men kjenner jeg deg rett, vil du dukke opp raskere enn svint og sable ned selskapet, sable ned "blondinen" som er indisk vel og merke, og ellers gjøre det du kan for å sverte Next. Det må vel være heldagsbeskjeftigelse det her, Reserven! Kan ikke skjønne annet....

Forøvrig: Henvisningen til "kvinnfolk", "blondiner" og "blondinevitser" er vel litt vel gammeldags nå eller er dette din verden, Reserven?
Redigert 12.06.2018 kl 13:44 Du må logge inn for å svare
Reserven
12.06.2018 kl 21:06
628

Argus, at NEXT kursen stiger HVER dag må være ønsketenking, ikke realitet! I dag sluttet den lavere enn i går - på 37,80 nøyaktig 10% under emi kurs - og opp dit er det nå nøyaktig 11,11111%. Å uttale seg skråsikkert før børshandelen er avsluttet, er sjelden en genistrek.


Siste NEXT emi var 21.03.2018. Ifm den ble det også 21.03.2018 annonsert at NEXT ville gjøre en rep-emi til samme kurs = 42.

Reparasjons-emisjonen er på maksimalt 200 000 aksjer, fordelt på alle (noen tusen) småaksjonærer som IKKE deltok i selve emien. Alle de større aksjonærene som deltok i selve emien, får IKKE delta i rep-emien.

Siden 23.03.2018 og til og med i dag har ALLE handler (bortsett i fra noen handler rett etter Aadhaar meldingen 05.06.2018 kl. 08:01:03) vært (langt) under 42. Og i den perioden har det vært omsatt 1 626 303 NEXT aksjer = 8 ganger maks antall aksjer i rep-emien:
https://www.netfonds.no/quotes/paperhistory.php?paper=NEXT.OSE&csv_format=txt

Altså, har det i snart 3 måneder vært null problem å få aksjer til under emi kursen på 42 kroner. Da har en rep-emi på 42 veldig lite for seg, bortsett i fra for NEXT å forsøke å få litt påfyll i en slunken kasse.

Heller ikke jeg kan se inn i fremtiden, så skjer det noe i løpet av rep-emi uken som sender kursen over 42, er det naturlig at alle smarte som har krav på aksjer i rep emien, selger over 42 og tar garanterte aksjer på 42. Det er penger på gata. Og det vil med stor sannsynlighet bremse enhver kursoppgang.


Argus, kan du lese?

Jeg skrev:  "Hadde OSE hatt en seriøs ledelse, ikke et kvinnfolk som bekrefter ALLE blondine vitser, ....."

Altså om OSE ikke NEXT! Vet du ikke såpass om OSE at den ledes av CEO/børsdirektør Bente A. Landsnes?
https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Om-Oslo-Boers/Organisasjon/Ledergruppen

Som veksler mellom å være brunette og blondine, som seff er helt i orden. Hårfargen hennes interesserer meg overhodet ikke, men hvordan hun ivaretar aksjonærenes interesser. Mitt inntrykk er at OSE er vesentlig mer interessert i høyeste mulig omsetning, og derav høyeset mulig fortjeneste, enn å ivareta aksjonærenes interesser.


Jeg er særdeles moderne, har veldig respekt for kvinner og er stor tilhenger av full likestilling. Derfor behandler og skriver jeg likt om både kvinner og menn, og har samme terskel for å gi et sleivspark til en kvinne, som til en mann.

Vet at jeg (av og til) har en litt fargerik skrivestil, men det helt bevisst, for å (forsøke å) engasjere og underholde leserne. Synes ikke at det å lese HO innlegg skal være som å lese rente beslutningene til Norges Bank.
Redigert 12.06.2018 kl 21:12 Du må logge inn for å svare
Havutsikt
12.06.2018 kl 23:12
586

Får håpe "Argus" forstår litt mer av børslektyren han leser enn det du skriver "Reserven". Han kan i hvert fall ikke ha lest innlegget ditt med "Argusøyne", men en og annen skivebom tåler vi jo. 😉
Argus
13.06.2018 kl 16:35
491


Ok, OSE, jeg leste nok litt raskt der, ja. Men kjernen i det jeg skrev var at dine hentydninger til "kvinnfolk" og "blondiner" virket litt gammeldags på meg. Det er ikke en gang comme il faut å fleipe med slikt lenger. Men deg om det.

Ellers er jeg slett ikke skråsikker på noe som har med børs å gjøre. Men noen må jo forsøke å veie opp dine totalt negative innlegg om Next.

Det virker som om du har hengt deg opp her. Forrige gang du skrev om kr. 42 som emisjonskurs, var jo du skråsikker på at ingen var så dumme at de ville tegne seg til kr. 42 så lenge kursen lå langt under. Men det gjorde de altså. Som jeg påpekte at var en mulighet. Og det var storaksjonærene. Og det var selvsagt galt i dine øyne.

Denne gangen gjenstår det å se om småaksjonærene gjør det samme. Men gjør de det, så er det deres beslutning, men da får du det til å virke som om selskapet opptrer kriminelt. Og det vet du like godt som meg at det ikke er. Det er bare litt rart. Men verden er rar av og til.
Argus
13.06.2018 kl 16:41
487

Reserven: Du skriver over at ...(Next) ..." er på randen av konkurs."

Det er en svært drøy påstand. Har du belegg for det du skriver? Alle vet at selskapet ikke kan drive i flere år uten penger. Men det er jo derfor man gjennomfører emisjoner.

Ved siste emisjon fikk selskapet inn så mye at driften fortsetter i mange måneder til uten flere emisjoner. Emisjonen må sies å ha vært særdeles vellykket fordi den skjedde til overkurs.

Du kunne ha skrevet "på randen av konkurs" dersom det bare uker igjen før selskapets kasse gikk tom.
Men i Next sitt tilfelle er det aldeles feil og på grensen til å utløse erstatningsansvar så lenge du ikke begrunner din påstand godt nok.
Redigert 13.06.2018 kl 16:41 Du må logge inn for å svare
Reserven
13.06.2018 kl 21:07
437

RE 1: Argus

http://bit.ly/2018-06-11__Aftenposten_27__Argus-til-høyre


Argus:
"Forrige gang du skrev om kr. 42 som emisjonskurs, var jo du skråsikker på at ingen var så dumme at de ville tegne seg til kr. 42 så lenge kursen lå langt under. Men det gjorde de altså. Som jeg påpekte at var en mulighet. Og det var storaksjonærene."


Argus, enten er du faktisk unormalt dum og skjønner veldig lite ..... eller prøver konsekvent helt bevisst å forvrenge sannheten med oppdiktede LØGNER.

INGEN tegnet seg til kr.42 da kursen var under!
Og det har jeg allerede forklart i et tidligere innlegg, som svar på det samme vrøvlet du nå gjentar.

ALLE som tegnet seg i den siste ordinære emien (til 42) tegnet seg den 21.03.2018, hverken før eller senere. Bare å lese børsmeldingen
https://newsweb.oslobors.no/message/447237
Har gjengitt de viktigste avsnittene i slutten av innlegget!

Da NEXT 21.03.2018 gjennomførte emien på 2 857 142 nye aksjer, hadde NEXT 16 382 480 aksjer.

Loven sier at styret ikke kan forhøye aksjekapitalen med mer enn maks 10% UTEN samtykke fra en (ekstraordinær) generalforsamling, samt utstedelse av prospectus godkjent av Finanstilsynet. Derfor ble utstedelsen av de 2 857 142 emi aksjene delt opp i TO transjer. Transje-1 på 1 638 000 aksjer (knapt 10% av aksjekapitalen den 21.03.2018) PLUSS transje-2 på 1 219 142 aksjer som NEXT først kunne utstede etter godkjennelse av EGF den 13.04.2018 og prospectus godkjent av Finanstilsynet den 08.06.2018.

Også de som fikk aksjer i transje-2, tegnet seg for dem den 21.03.2018, og kan IKKE senere trekke seg (hvis aksjekursen faller).



The Private Placement is divided into two tranches. Tranche 1 is consisting of
1,638,000 Offer Shares (representing approximately 10% of the share capital of
the Company) ("Tranche 1"). Tranche 2 is consisting of 1,219,142 Offer Shares
("Tranche 2"). The subscribers have been allocated Offer Shares pro rata between
Tranche 1 and Tranche 2.

The share capital increase pertaining to Tranche 1 of the Private Placement was
resolved by the Board of Directors pursuant to an authorisation by the Company's
general meeting held 24 May 2017, while the completion of the Tranche 2 of the
Private Placement is subject to the approval by an extraordinary general
meeting. The Board of Directors resolved to call for an extraordinary general
meeting on 13 April 2018 (the "EGM"). The notice for the EGM is expected to be
distributed on 23 March 2018.

Settlement of the allocated Offer Shares in Tranche 1 is expected to take place
on a delivery versus payment basis on or about 26 March 2018. Settlement of the
allocated Offer Shares in Tranche 2 is expected to take place on a delivery
versus payment basis shortly after the approval by the EGM to be held on 13
April 2018. Settlement of Tranche 1 is not conditional upon settlement of
Tranche 2 under the Private Placement, and if the EGM should not approve to
issue Offer Shares in Tranche 2, or Tranche 2 for any other reason should not be
completed, acquisition of Offer Shares in Tranche 1 will remain final and
binding and cannot be revoked or terminated by the respective applicants.

The Offer Shares allocated in Tranche 1 will be tradable upon the registration
of the share capital increase pertaining to Tranche 1 of the Private Placement
with the Norwegian Register of Business Enterprises (expected on or about 26
March 2018). The Offer Shares allocated in Tranche 2 will be listed and tradable
on the Oslo Stock Exchange upon the registration of the share capital increase
pertaining to Tranche 2 of the Private Placement with the Norwegian Register of
Business Enterprises and following the publication of a listing prospectus being
prepared by the Company and to be approved by the Financial Supervisory
Authority of Norway prior to publication (expected within June 2018).
Redigert 13.06.2018 kl 21:12 Du må logge inn for å svare
Reserven
13.06.2018 kl 21:24
423

RE 2: Argus

Et selskap som ALDRI har tjent penger, går med betydelig underskudd (NEXT med ca 160 mill i året), hvis hovedinntekt er stadige emisjoner, og har penger til (langt) under ett års videre drift - lever i realiteten kontinuerlig på aksjonærenes og kreditorenes nåde ..... og er da, ETTER MIN MENING, kontinuerlig på randen av konkurs. Innleggene jeg skriver, uttrykker MIN mening, som seff ikke må være sammenfallende med dine eller andres!
Havutsikt
16.06.2018 kl 14:06
272

https://www.nextbiometrics.com/investors/next_investor_relations/
bokaj70
16.06.2018 kl 15:02
248

Det er mig en gåde at Reserven skriver så meget om NEXT uden overhovedet at vide, hvad selskabets strategi er eller hvad aktionærerne investerer i.

Det har på ingen måde været muligt for NEXT at gå i plus indtil nu og det har hverken været selskabets eller aktionærernes forventninger. De har langt hen af vejen hverken haft produktionskapacitet, teknologi eller kunder på plads for at opnå dette.
At opbygge alt dette har været finansieret gennem emissioner. Det har været de helt åbenlyse præmisser og det er meget muligt at der bliver behov for at hente flere penge før NEXT bliver selvfinansierende.

Derimod ligger der en strategi og nogle forventninger, og det er det, aktionærerne investerer i.

Reserven vil skrive 100'vis af indlæg efter Q2 om hvor skidt det står til og hvor tæt NEXT er på konkurs. Men det er idioti. Alle der har fulgt lidt med ved at resultatet vil blive nogenlunde som i Q1 - formodentligt lidt bedre marginer men stadigt et underskud i samme størrelsesorden.

Fakta er at NEXT har leveret 100 % på deres udmeldte strategi og fokusområder på alle områder (lad os se bort fra dengang ledelsen var hat og briller). Alle Reservens udsagn om NEXT har enten været fuldstændigt misforståede i forhold til forretningen eller vist sig at være forkerte når det handler om teknologien og dens muligheder.

NEXT er langt fra i mål endnu og skal fortsat levere på strategien, hvis aktionærerne skal vinde på det her. Det er i 2019 vi får alvor vil se, om NEXT lykkes eller ej, og der skulle gerne være positive tegn allerede i 2018 i forhold til kundesamarbejder mm.
Der ER en betragtelig risiko forbundet med aktien som er værd at diskutere.

At Reserven så passioneret bruger så meget energi på at skrive om et selskab, han overhovedet ikke har sat sig ind i er mig en gåde. Get a life.
Redigert 16.06.2018 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
Reserven
16.06.2018 kl 21:37
172

RE: bokaj70 16.06.2018 kl 15:02


bokaj70:
"Det har på ingen måde været muligt for NEXT at gå i plus indtil nu og det har hverken været selskabets eller aktionærernes forventninger."

Hvorfor har da aksjekursen vært 5 ganger høyere enn den er nå?
• Fordi NEXT kontinuerlig i 2014, 2015, 2016 og 2017 skapte forventninger hos aksjonærene og markedet de IKKE innfridde?
eller
• Fordi NEXT aksjonærer er så ekstremt dumme at de kjøper vanvittig overprisete aksjer?

https://www.nextbiometrics.com/investors/next_investor_relations
"The Company’s objective is to ensure that financial markets have sufficient information about the company to be certain that pricing reflects underlying values."

----- ----- ----- ----- ----- -----

bokaj70:
"Det er mig en gåde at Reserven skriver så meget om NEXT uden overhovedet at vide, hvad selskabets strategi er eller hvad aktionærerne investerer i."

Hva er NEXTs strategi, og hva investerer aksjonærene i?

----- ----- ----- ----- ----- -----

bokaj70:
"Alle Reservens udsagn om NEXT har vist sig at være forkerte når det handler om teknologien og dens muligheder."

Dette har du skrevet i over 20 innlegg, og like mange ganger har jeg bedt deg komme med ett eksempel. Du er fortsatt svar skyldig.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Hvis NEXT er et aksjonærvennlig selskap, hvorfor prøver da NEXT nå å lure sine lojale småaksjonærer til å kjøpe aksjer 11% over markedskurs?

https://www.nextbiometrics.com/investors/next_investor_relations
"The objective is to ensure equal treatment of all stakeholders and fair valuation of the NEXT Biometrics share."

----- ----- ----- ----- ----- -----

Hvorfor lyver Favre i dette intervjuet?
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2017/08/Next-sjef-Jeg-har-aldri-drevet-et-selskap-med-marginer-under-40-prosent

Redigert 16.06.2018 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Havutsikt
I dag kl 13:21
34

"The subscription period for the Subsequent Offering expired today, 18 June 2018,
at 16:30 hours (CET). The Company has received subscriptions for 6,867 Offer
Shares from eligible shareholders in the Subsequent Offering."
JUICEitUP
I dag kl 14:14
12

Hegnar bæsja skikkelig på leggen tidligere i dag. 6.867 aksjer er så lite så de tolket tallet til å være 6,8 millioner. Dette til tross for at maks var 200.000. 6 tusen aksjer er uansett en vits. Som sagt tidligere - utrolig at Next valgte å kjøre denne rep. emisjonen.
BackCliff
I dag kl 14:21
6

hehe kostet sikkert mer til tilretteleggerne enn beløpet de fikk inn

for en jævla vits. for et møkkaselskap