REC - Konkurs?

matusalem
REC
11.06.2018 kl 09:55
4654

Er selskapet konkurs? - Noen som vet?
Tjuagutt
11.06.2018 kl 10:03
4238

Tosk. Om REC var konkurs, så hadde ikke kursen vært på over kronen..
Tjuagutt
11.06.2018 kl 10:04
4221

Det REC derimot er, er oversolgt.
matusalem
11.06.2018 kl 10:16
4116

Aksjen har falt fra i overkant av 1,50 til litt over krona i løpet av svært kort tid. Største aksjonær- og styreleder, selger en meget stor andel av sin aksjebeholdning - og mange følger etter. Hva skjer? Har du noe god forklaring på det dramatiske fallet vi har sett de siste dagene? ... Og hva mener du aksjekursen må være før det er relevant å snakke om skifteretten?
Redigert 11.06.2018 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
Sigsig
11.06.2018 kl 10:33
4007

REC går inn på OBX, shorten er ned, q4 og q1 var meget bra, politisk uro vil stabilisere seg, og REC er tilbake over 1.50 i løpet av sommeren.
jøje meg
11.06.2018 kl 10:36
3981

REC hadde et veldig dårlig Q1 og tapte penger (jeg ser at noen REC tjente penger i Q1, men det skyldtes bare en engangseffekt som man bør se bort fra). Nå stuper silisiumprisene pga subsidiekutt i Kina. Totalmarkedet for solenergi øker riktignok litt, men hva hjelper det når produsentene stadig bruker mindre silisium pr m2 panel. Dessuten tar tynnfilm (First Solar) en del av veksten. Jeg tror REC skal få store problemer med å gå i null i tiden framover, og mener det beste nå er å slakte selskapet og selge delene (ML + Butte + 15%JV) før kreditorene gjør det.
P_Invest
11.06.2018 kl 10:38
3948

Jøjemeg du var negativ :) går inn igjen i dag!
grabein
11.06.2018 kl 11:06
3768

Jøje meg: Det er imponerende hvor mye informasjon det er mulig å komme med på så få linjer - og hvor ALT er feil (bortsett fra silisiumpriser (midlertidig) og subsidiekutt i Kina, der har du rett)...
Redigert 11.06.2018 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
Slettet
11.06.2018 kl 11:22
3646

Gikk inn selv i dag. Nok er nok.
matusalem
11.06.2018 kl 12:44
3380

Hvilken relevans har subsidiekutt i Kina for inntjeningen til REC? Siden RECs teknologi er kostnads ledende, så skulle man vel tro at selskapets virksomhet i Kina vil kunne få et konkurransefortrinn ved et slikt subsidiekutt, eller ??
Redigert 11.06.2018 kl 12:44 Du må logge inn for å svare
jøje meg
11.06.2018 kl 13:04
3294

Subsidiekuttet i Kina medfører at det blir bygd ut mindre solenergi enn det ellers ville blitt. Da sliter RECs kinesiske konkurrenter med å få solgt silisiumet de produserer, og de reduserer prisen for å få solgt. I tillegg må de eksportere (selge utenfor Kina). Det fører også til prisfall der. Prisfallet ser vi tydelig allerede (det er vel ca 10% ned de siste par ukene). Fallende priser på silisium er selvsagt negativt for REC.
-Dëë-
11.06.2018 kl 13:07
3276

Ikke fulgt Rec så lenge du eller?
Disse svingningene er mer enn normalt for Rec.
Opp og ned, opp og ned i flere år.
Odi.1
11.06.2018 kl 13:37
3162


Kone Jum : " Hvordan går det med Rullepølsa di for tiden? "

GJUM: "ikke SÅ BRA, det er snart under pålydende nå "
matusalem
11.06.2018 kl 13:47
3091

Jøje meg: Mitt poeng er at de som er ledende med hensyn til kvalitet og produksjonskostnader vil få et stort konkurransefortrinn ved subsidiekutt. Forhåpentligvis vil dette kunne medføre bortfall av produksjon fra flere produsenter. Når det er sagt, så er det kun RECs ”Kina-virksomhet” dette vil ha konsekvenser for – da RECs øvrige virksomhet (som kjent) har vært stengt ute fra det kinesiske markedet gjennom flere år.
jøje meg
11.06.2018 kl 13:53
3059

Men RECs kinesiske konkurrenter har aldri vært utestengt fra RoW. Nå kommer de for fullt (fordi de produserer mer enn de får solgt i Kina). Det vil selvsagt REC merke. Det at REC kanskje får en relativ konkurransefordel er en mager trøst, prisene faller og da taper de penger på det.
Odi.1
11.06.2018 kl 13:57
3018

Kun Tian REc som produserer samme kvalitet som REC S. ,så det ROW markedet klarer nok ikke Subsidiert kinesisk sil å komme seg inn på.
TR kan ikke konkurrere med RS utenfor Kina, dette er det avtaler på.
Og INDIA har som vi vet allerede lagt på Tollbarrierer fra lavkost produsenter. De vil bygge dette med egen arbeidskraft, kan være eneste trigger
igjen for RS i ett samarbeid med TR, i lag med Indiske aktører.

Så den delen av dette er bekymringsfritt pr dd.
Redigert 11.06.2018 kl 14:00 Du må logge inn for å svare
Slettet
11.06.2018 kl 14:14
2924

Odi hvorfor tror du det er knapt med short igjen i rec??, hvorfor har de dekket seg inn som gale siste tiden??
Tool
11.06.2018 kl 14:16
2913

Hva foregår i REC om dagen egentlig? Har ikke fulgt aksjen på en god stund.
Odi.1
11.06.2018 kl 14:25
2881

Like mye Lumsk her ,Truls
vær ops- ops, dette gjentar seg i det uendelige i rec ,ingen nyheter ingen triggere, aksjen stuper på en relativt god q1.

Akkurat dette de som har tapt i short vil oppnå nå, få flest mulig til å tro at dette er bunnen, kr1-1,1
Så styrter de aksjen til 80 øre? Ikke umulig det kan bli 50-60 øre også?. Eneste muligheten de har for å dekke tapet de har hatt.
orhaugen
11.06.2018 kl 14:35
2806

For å dekke tapet må de tross alt ha noen å kjøpe tilbake aksjer fra. Tror de virkelig det blir enorme volum å få kjøpe for under krona? Da må noen av topp 20 begynne å selge seg kraftig ned. Jeg har tjent masse penger med å forutse handlemønsteret deres og det er jo bare helt fantastisk at de nok en gang gir meg en gavepasning. De må jo være komplette idioter!
Odi.1
11.06.2018 kl 14:36
2795

:-) en får bare ta i mot, som brura sa det.
Redigert 11.06.2018 kl 14:37 Du må logge inn for å svare
Slettet
11.06.2018 kl 14:37
2776

dette blir jo kun synsing Odi?? Fallet har vart fra 1,55 på kort tid pluss nesten ingen short igjen. Her er det noe som skurrer. Har ingen tro på at denne skal ned noe særlig mer da den pr i dag er så og si konkurs priset.
Ramajama
11.06.2018 kl 14:55
2685

Skulle gjerne hatt noen aksjer for under kr. 1, men er redd toget er gått og vi snur oppover igjen i morgen.
mr Nelson
11.06.2018 kl 15:03
2638

Har nok ingen tro på det, kursmålet var 0,85 så det er bare til å av vente det før den snur opp.
Sofafilosof
11.06.2018 kl 15:14
2584

For et par uker siden flagget jeg mitt syn at markedet begynte å lukte oversupply på polysil, og dette har blitt bekreftet i mellomtiden. Det er da lett å forklare siste sell off-bølge i REC fra ca 1.30 til 1.05. Jeg tror at denne faktoren nå er priset inn i kursen i rimelig grad, så idag har jeg begynt å laste meg opp i REC igjen...
Ramajama
11.06.2018 kl 15:18
2559

Så for tidlig å kjøpe i dag?
Sofafilosof
11.06.2018 kl 15:21
2525

Alltid vanskelig å treffe bunnen, så jeg har tatt sjansen på å hoppe på idag og lukke øynene for evt ytterlige fall på et par øre. Mange venter sikkert på en forventet ny sell-off rundt 1 krone (stop loss-utløsninger), men er det noe jeg har lær meg i REC er at kursen gjerne går motstrøms i forhold til det de fleste forventer.
Redigert 11.06.2018 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
Ramajama
11.06.2018 kl 15:24
2511

Stiger nå, kanskje vi går i null før dagen er slutt?
P_Invest
11.06.2018 kl 15:30
2468

Sluttkurs 1.065 er mitt guess
Green4y
11.06.2018 kl 15:59
2350

sofiafilosof & p-invest ja det er ikke dumt å gå all in nå og sitte long. det snur snart. i mellomtiden trader jeg i REC. men har en liten post fra før idag liggende fast over natten i tilfelle husene velger å kjøre denne opp igjen.

God middag
Redigert 11.06.2018 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
spanjolen
11.06.2018 kl 16:02
2324

Ja, da måtte ut inn igjen med en tradingpost større en long... satser på en rask gevinst:-)
Green4y
11.06.2018 kl 16:03
2316

smart spanjolen
Pretor
12.06.2018 kl 00:35
1808

Sjenialt spørrselsmål TS.

Harnå undersøket saka sien de ær ett vikti spørrselsmål. Finni utt atte REC jikk kokn i sidste haledel a julie 2016 engagn.

Gått de ær fålk såm deig såm kand stile intligentile spørrselsmål.

Non vill berøme Trumf, menn jeig vill berøme deig.
kongkveite
12.06.2018 kl 00:47
1783

Selg for faen. Satans aksje er ikke noe man ønsker i porteføljen zin :-)
matusalem
12.06.2018 kl 01:35
1745

Pretor: .. I min verden finns det ikke dumme spørsmål - men det finns åpenbart dumme svar. Kan du prøve å svare på følgende: Aksjen har falt fra i overkant av 1,50 til litt over krona i løpet av svært kort tid. Største aksjonær- og styreleder har solgt en stor andel av sin aksjebeholdning. Hva skjer i selskapet? Har du noe god forklaring på det dramatiske fallet vi har sett de siste dagene? ... Og hva mener du aksjekursen må være før det er relevant å snakke om skifteretten?
Redigert 12.06.2018 kl 01:36 Du må logge inn for å svare
Ramajama
12.06.2018 kl 06:39
1602

Sjanser for rally i dag?
grabein
12.06.2018 kl 07:37
1483

Skal man snakke om konkurs og skifterett må man se på regnskapet, ikke aksjekursen. Med andre ord kunne kursen vært 50 øre i dag, uten at skifteretten er et tema likevel.
milk
12.06.2018 kl 07:57
1428

Ja akkurat! Ser man på regnskapet så viser det store utfordringer i form av stor gjeldsbelastning. Alt overskudd går til å betale gjeld. Sjansene for en konkurs innen en treårs periode er absolutt til stede. Det er tallenes tale pr i dag....
Pretor
12.06.2018 kl 08:09
1376

Mathusalem

Et malplassert spørsmål fikk sitt adekvate svar.

REC kan gå konkurs en gang i fremtiden. EQUINOR likeså. Alt er situasjonsbetinget. Til orientering kan opplyses at REC sitter på en milliard kroner på kistebunn som har økt i 2018 og forhåpentligvis fortsetter med det. Ferdig snakka på denne idiottråden.
grabein
12.06.2018 kl 08:09
1376

Gjelden er siden 2013 redusert fra 330 musd til 100 musd, så jeg tror ikke vi skal bekymre oss altfor mye om den biten.
KAWAS
12.06.2018 kl 08:23
1305

@milk: hvordan vurderer du RECs gjeldsgrad og gjeldsbelasting dersom du sammenligner med andre selskaper generelt? Det hadde vært interessant med dine regnskapsfaglige kommentarer omkring dette.....
matusalem
12.06.2018 kl 08:23
1303

Pretor: Indignert bedreviter? :-D
KAWAS
12.06.2018 kl 08:42
1234

Skifteretten...... har det vært misligholdelse av betalingsforpliktelser?
Hvordan kan dere holde på med diskusjoner på et slikt lavmål?
Forstår dere regnskapsrapoorter.... tviler dere på sannhetsgehalten i det ledelsen presenterer?

Å ikke tape ansikt innebærer ofte å holde den nederste delen lukket... tror det har en viss relevans her :)
matusalem
12.06.2018 kl 08:56
1164

Hvis alt er så rosenrødt, slik flere her hardnakket påstår, hvorfor gruses da aksjekursen - og hvorfor selger største aksjonær (og styreleder) en stor andel av sin aksjebeholdning?
grabein
12.06.2018 kl 09:14
1111

Aksjene var mange, men at andelen var så stor er en overdrivelse. Langt under 10%.

Etter å ha solgt 53 mill aksjer sitter han igjen med nesten 600 mill.
Redigert 12.06.2018 kl 09:15 Du må logge inn for å svare
matusalem
12.06.2018 kl 09:23
1055

Når styreleder i selskapet velger å selge 53 millioner aksjer, så er det et betydelig salgssignal.
KAWAS
12.06.2018 kl 09:36
1002

Det behøver vel ikke bety annet enn at han trengte cash til et eller annet, eller at det ikke var et reelt salg men snarere til seg selv på en måte som er lite transparent.
grabein
12.06.2018 kl 09:40
986

Isolert sett er det selvsagt negativt. Og et salgssignal for kortsiktige, uten tvil. Fundamentalt er jeg mer på at JUM-glasset er 90% fullt enn 10% tomt.
KAWAS
12.06.2018 kl 09:47
951

jeg er enig graabein at det isolert sett er negativt. men vi vet jo ikke hvorfor han solgte, eller evt. hvem kjøperen(e) var.
anderix
12.06.2018 kl 09:48
940

Var ikke REC konkurs likevel?
blochster
12.06.2018 kl 09:53
915

Måske gamle JUM er blevet trader på sine gamle dage og han er i færd med og købe det solgte tilbage ;-)